Comments on Novela Historica: Anibal La novela de Cartago

oye, que yo no he insultado a nadie. Yo leo de tod...

2010-03-05T23:00:34.125+01:00

oye, que yo no he insultado a nadie.
Yo leo de todo. En parte porque soy escritor y eso me hace leer muchas cosas.
Para poder criticar hay que leer lo que se critica. ¿o es que tu criticas sin leer?
Tus últimas líneas no hacen más que darme la razón. Si Santiago P quiere insuflar todo lo que sabe, que escriba un ensayo, o una enciclopedia, no una novela.

Tus críticas solo denotan tu ignorancia. Si tanto ...

2010-03-05T22:16:23.131+01:00

Tus críticas solo denotan tu ignorancia. Si tanto te abruma el peso de la cultura que Posteguillo intenta hacer calar en tu diminuta masa cerebral, ¿por qué leíste lo suficiente del libro como para opinar? Buena pregunta, ¿no? Tan buena que no tengo fé en que la respondas.

Soy el de antes. Por poner un ejemplo de lo que en...

2010-03-01T00:07:12.901+01:00

Soy el de antes.
Por poner un ejemplo de lo que entiendo por una novela histórica de calado: El nombre de la rosa o Memorias de Adriano.
Sinceramente, por centrarnos en la más conocida de El nombre de la rosa, yo creo esta novela del Africanus no le llega ni al tobillo, y siendo generoso.

Hola otra vez, pues sí, yo es que no leo mucha nov...

2010-02-28T20:13:50.181+01:00

Hola otra vez,
pues sí, yo es que no leo mucha novela histórica, precisamente por lo que te dije en mi anterior comentario. Pero, por poner el dedo en la herida, te diría, por ejemplo, una que pones de excelente.
Una de Santiago P. la de Africanus El hijo del Consul.
Claro ejemplo de lo que es un texto histórico, pero de novela nada.
Como bien dices en tu crítica:
El autor describe el modo de vida romano, sus costumbres, la educación que recibían los hijos de las familias con mayor influencia, su forma de gobierno y la elección de sus gobernantes, su cultura, el punto de vista que se tienen de otras civilizaciones sobretodo de la griega, cuya mayor influencia es la adopción del teatro por parte de muchos romanos que ira sustituyendo poco a poco a las peleas de gladiadores muy arraigadas en el imperio romano.

Esto es exactamente lo que hace la Larousse o cualquier enciclopedia de nivel. Eso es lo que hace un tío que sabe mucho de historia pero que a la hora de escribir flaquea. Escoge un narrador omnisciente que está muy lejos de los personajes. Esto ya, cualquier escritor en condiciones que se precie no lo hace. Así, lo único que tiene es una voz que te va contando lo que pasa, como una voz en off en una peli, ajena a la trama, despegada de los personajes. No genera ninguna emoción. Sólo describe, se dedica a levantar acta de lo que pasa, como si fuese un notario. Perdón, pero eso no es literatura. Eso es un libro de texto puesta en forma más o menos narrativa. Por decir algo.
Efectivamente, como dices en tu crítica, describe muy bien los usos y formas de la época.... ¿ y qué ? pues que escriba un ensayo, no una novela. Una novela es otra cosa. Y no vale amparase en el género histórico con la excusa de abrumar a datos mientras no se contruyen personajes, no se emociona, ni nada de nada.
Cuando uno lee una buena novela, yo que sé, La carrtera, La mujer calva, El extranjero, La lluvía amarilla.... la historia se sale del papel, te embarga, te emociona en uno u otro sentido, están las frases medidas, hay economía de palabras, precisión, personajes tridimensionales.....
Santiago P no sabe hacer eso ni de lejos porque está obsesionado con hablar de la época.
En fin, que me da mucha rabia que haya tan poca literatura en la novela histórica actual.
En fin, que no estarás de acuerdo, pero vamos, que en mi modesta opinión, Santiago P debería cultivar el ensayo, pero de novelista.....
Me dirás que vende, pero tú sabes que eso no es garantía de nada. Desgraciadamente. O no, porque ha sido así siempre.

Hola amigo, estaria muy bien que indicaras con que...

2010-02-20T10:42:33.035+01:00

Hola amigo, estaria muy bien que indicaras con que novelas estas en desacuerdo en la calificacion para intentar mejorar en el futuro, supongo que con esta no...
Saludos,
Ramon
www.novelahistorica.net

Leyendo las reseñas que ponéis aquí sobre las nove...

2010-02-08T00:27:52.897+01:00

Leyendo las reseñas que ponéis aquí sobre las novelas históricas me asalta una duda tremenda: los que hacéis a reseña...¿sois escritores?
No es una pregunta maleintencionada pero es que alucino con las notas que ponéis porque hay auténticos bodrios catalogadas como buenas o muy buenas. Una novela histñorica, por muy histórica que sea, lo primero que tiene que ser es novela y en este portal me sé de unas cuantas que no son más que enciclopedias llenas de mapas y poco menos que cortapegas de larousse.
Me da mucha pena que la novela histórica tenga tan bajo nivel literario y que sólo sirva para que cuatro catedráticos de historia pretendan convertirse en escritores. Una cosa es ser un catedrético de historia con muchos conociminetos del tema y otra cosa muy distinta es ser un escritor.